Se utilizo Inventario sobre Evaluacion your sobre Intimidad en las Relaciones

admin December 12, 2023 0 Comment

Intimidad. Esta escala consta sobre 36 items que miden las diferentes dimensiones sobre la intimidad en pareja: la intimidad emocional (e.g., Mi pareja me audicion cuando necesito charlar con alguien), intimidad social (e.g., Pasar tiempo igos es una parte trascendente de nuestras tareas compartidas), intimidad sexual (e.g., Me siento satisfecho con la vida sexual), intimidad intelectual (e.g., Mi pareja me asistencia a aclarar mis ideas) e intimidad recreacional (e.g., Me encanta repartir actividades https://kissbrides.com/es/mujeres-peruanas/ al aire disponible con mi pareja). Los participantes responden a las items con la escala arquetipo Likert de 5 puntos (i=No describe en absoluto a mi conexion, 5=Describe totalmente a mi conexion). Un puntaje gran en las subescalas se traduce en un gran categoria de intimidad en esa ambito especifica. Las valores del coeficiente alfa de Cronbach de las subescalas en este analisis se encontraron en un rango dentro de.71 asi como.86.

Las instrumentos empleados en el analisis fueron traducidos de las versiones en ingles al espanol, y posteriormente al ingles, con el fin de confirmar la exactitud sobre la traduccion. Despues, se llevo a cabo un pilotaje de el cuadernillo de preguntas con cuatro individuos en relaciones sobre pareja. Se empleo la entrevista cognitiva (Willis, 2004), en la que se indago en la comprension de estas instrucciones, preguntas asi como escalas sobre respuesta de cada instrumento. Se hacen arreglos a la transcripcion de las cuestiones e instrucciones, con bed en la noticia recopilada en las entrevistas.

La convocatoria Con El Fin De participar en el analisis se hizo por mediacion de un portal web sobre la universidad sobre afiliacion del primer autor, asi como por medio de redes sociales asi como sobre conocidos de las investigadores. Las personas que manifestaron inclinacion en participar recibieron un correo con la breve descripcion del estudio asi como un casamiento de replicar el cuestionario. Posteriormente, los participantes leian un consentimiento informado y daban su aprobacion, anteriormente sobre reaccionar al cuestionario.

Es importante mencionar que todos los procedimientos usados en este estudio han sido revisados y aprobados por el comite de etica sobre la institucion a la que pertenece el primer autor.

Se encontro un objetivo multivariado representativo sobre la duracion de la contacto (Traza de Hotelling=1

Los datos fueron analizados con el plan IBM SPSS Statistics Con El Fin De Windows, traduccion 25.0. Se obtuvieron estadisticos descriptivos para las variables de apuro, Autorregulacion e Intimidad. Posteriormente, se crearon variables categoricas de agrupar a las participantes de acuerdo a su situacion sobre residencia antiguamente sobre la cohabitacion (e.g., vivia con famila de nacimiento o independientemente), sus motivos Con El Fin De cohabitar (e.g., ambos extrinsecos, ambos intrinsecos, primer intrinseco, primer extrinseco) asi como la duracion de la contacto (e.g., 1 a 5 asi como 6 a 10 anos). Para finalizar, se realizo un examen de varianza multivariado (MANOVA) sobre tres factores asi como las examen post-hoc empleando la prueba sobre Tukey.

Este proceso fue revisado por traductores bilingues

Como se observa en la Tabla 2, tanto varones igual que chicas reportaron que utilizan estrategias para superar su contacto y realizan esfuerzos con expresado objetivo (puntuaciones bajas en la escala Esfuerzo). En contacto con las dimensiones de el aprieto, los individuos sobre los dos sexos reportaron altos niveles sobre afan a su trato, asi como niveles moderados sobre restricciones (aprieto especifico por elementos externos) que las protegen en su contacto sobre pareja. Para finalizar, tanto hombres igual que chicas evaluan positivamente la intimidad en su trato sobre pareja en las dimensiones emocional, sexual, intelectual y recreativa.

El tipo sobre razones para empezar la cohabitacion tuvo un proposito univariado relevante acerca de la dimension sobre restricciones del aprieto (F=4.78, p Figura 1 Diferencias en esfuerzos de autorregulacion de acuerdo al sexo y razones de cohabitacion.

Tags -